有1条病程记录在6天之内被修改多达34次，
有1条病程记录在13天内经历了15次修改。
另外，把取证的电子病历与法院邮寄来的纸质病历进行比对，发现有5条病程记录的内容存在较大不一致，甚至有的表述是完全相反的，说明确实存在不同版本的病历。”
孟良人根本没看手机，也没任何资料，他就这么水灵灵的看着苗有方把一条条数据说出来。
“我艹，老孟，你背下来了？不用这么认真吧。”住院老总一怔。
“肾内科这事儿看得我后背冷汗直流。”孟良人摇摇头，“另查实该医院电子病历管理系统缺乏质控功能，不会保存修改内容的痕迹，故不能直接对修改的内容进行鉴定。
鉴定意见为该电子病历不完整、不真实。”
“甚至后面有的签字，也是伪造的。”
“你说什么？签字？我怎么不知道？哪里哪里，你给我讲讲。”住院老总坐在椅子上划过来，凑到孟良人面前。
“《麻醉知情同意书》上落款处“XXX”的签名字迹不是本人书写，落款处“夫妻”的书写字迹不是本人书写。
诉讼中，患方虽然对经双方封存归档的纸质病历的真实性、合法性、关联性无异议，但以案涉电子病历不真实、不完整为由不申请医疗损害鉴定。
内容未完，下一页继续阅读