想想南宋文人是怎么批判章惇的？章惇不为亲友徇私授官是“穷凶极恶”，击败西夏和吐蕃的入侵并收复失地为“肆开边隙”。“欺负苏轼”这条罪名太小意思了，简直不够看。
不过曹暾觉得十分有趣的不是章惇背了多少口锅，而是不被史书书写的文物所透露的信息。
在提起章惇对苏轼怨恨时，多会提到元祐元年，苏轼在章惇被贬时写信与章惇相约以后归隐田园，被心胸狭隘的章惇视作嘲讽，是章惇报复行为的导火索。
然而，这被后世称为《归安丘园帖》的私人信件，是苏轼保存最完好的书法真迹之一，目前保存在海峡对岸的故宫博物院。
私人书信很容易损坏。也就是说，当章惇收到这封信的时候，他就小心翼翼地将其装裱珍藏。这之后，章惇经历了贬谪，又回到了朝堂为相；阻止端王登基未成，死在了湖州贬所。
苏轼写给章惇的最后一封信，一直随着章惇浮浮沉沉，丝毫未损。
纸寿千年，流传至今。
多么有趣啊。
还有一件同样有趣的事。
苏辙与章惇是真的水火不容，但他在写苏轼的墓志铭时，却称呼章惇为苏轼“旧善”，将章惇戏谑司马光，苏轼从中调停的往事刻在了苏轼的墓碑上——在苏轼的墓志铭中，章惇就只有一个身份，苏轼的友人。
这似乎印证了苏轼病逝前的那句话，“某与丞相定交四十余年，虽中间出处稍异，交情固无所增损也”。
内容未完，下一页继续阅读