其中第二点和第五点，也许是这个事件最大的反转。
第二点大意是，“我刘振允其实没有向褚永远道过歉，崔在撒谎。”这个孰真孰假，实在难辨。不谈。
“在短信中，我们之间讨论的是书，书的名字叫《朋友圈》，但他在结论中，把书的名字移为电影的名字，属移花接木。出现的效果是，我短信中告诉他《朋友圈》，电影的名字却叫《手机2》，似乎我在欺骗他。
书的名字由作者和出版社商定，电影的名字由电影公司定，这是常识。根据文学作品改编的电影，二者名字不一致的例子比比皆是。电影公司想把电影叫什么名字，是他们的自由，除非你已经将该电影名注册，才算侵权，这也是常识。”
冯刘回应崔之后，崔也在微博在做了响应。他号召广大网友代他回复，目前崔已经在微博上贴了八篇网友的文章，都是批驳冯的。
但其中没有一个能驳倒刘的回应中的第二点和第五点。
尤其是第五点，崔本人好像也有点哑口无言了，他可能会暗叹自己最初的粗心吧。
第五点其实是相当重要的一点。
崔和刘在短信中的交流，是整场大战的导火索。
仔细辨别他们的交流内容，会发现，褚永远从一开始就误解了刘振允。
内容未完，下一页继续阅读